北京时间2025年3月15日,中国足球协会通过官方渠道发布公告,宣布布兰科·伊万科维奇(Branko Ivanković)不再担任中国国家男子足球队主教练一职,这一决定标志着这位克罗地亚籍教练为期两年多的执教周期正式结束,也预示着中国男足即将进入新一轮的重建与调整阶段。
伊万科维奇于2022年底接掌中国男足教鞭,其上任之际正值中国足球经历了一系列变革与挑战,在任期内,他 kaiyun 共带队参加了28场国际A级赛事,取得了11胜8平9负的战绩,最受关注的莫过于2026年世界杯亚洲区预选赛的征程,中国队在其带领下成功晋级至预选赛第三阶段,但在关键战役中未能取得突破性进展,最终无缘晋级世界杯决赛圈。
在战术层面,伊万科维奇尝试推行更具控制力的传控打法,注重中场组织与阵地进攻,他提拔了多名年轻球员进入国家队,并在部分比赛中展现出一定的进步,球队在防守稳定性、比赛节奏把握以及面对强队时的应变能力上仍存在明显短板,亚洲杯赛事中,中国队止步八强,这一成绩未能达到足协与球迷的预期,也成为其离任的导火索之一。

中国足协在公告中表示:“感谢伊万科维奇教练在过去两年多时间里对中国足球的付出与贡献,他在任期内展现了职业精神,并为球队注入了新的战术理念,经过综合评估与友好协商,双方决定不再延续合作关系,我开云体育app下载们祝愿伊万科维奇教练未来一切顺利。”
足协宣布将立即启动新帅遴选程序,并成立专项工作小组负责相关工作,据悉,选帅范围将涵盖国内外优秀教练,重点考察候选人的执教履历、战术理念、对中国足球的熟悉程度以及与球队长期规划的契合度,过渡期间,国家队训练工作将由中方教练组暂时负责,确保球队日常运作不受影响。
伊万科维奇本人在离任声明中表示:“执教中国队是一段难忘的经历,我感谢球员们的努力,也感谢中国足协的支持,中国足球拥有潜力,需要持续的建设与耐心,我祝愿球队在未来取得更好的成绩。”

足球界人士对此事反应不一,前国脚李明评论道:“伊万科维奇带来了体系化的训练思路,但在实战融合上遇到了一些困难,中国足球需要找到既能提升短期竞争力、又能贯彻长期风格的教练。”媒体人则普遍认为,此次换帅在意料之中,关键在于后续选帅能否真正符合中国足球的发展需求。
球迷社群中,观点呈现分化,部分球迷认为伊万科维奇的战术过于理想化,未能针对中国球员特点进行调整;也有声音指出,频繁换帅不利于球队稳定性,呼吁足协在新帅选择上更加慎重。
伊万科维奇的离任再次折射出中国足球长期存在的深层次问题,国家队成绩的波动往往掩盖了青训体系薄弱、职业联赛竞争力不足等结构性问题,外籍教练与中国足球环境的融合始终是一大挑战,包括文化差异、管理方式、球员执行力等多重因素,社会舆论对短期成绩的高期待与足球发展客观规律之间的矛盾,也给主帅工作带来巨大压力。
近年来,中国足协推行了一系列改革措施,包括俱乐部财务监管、青训体系重建等,但这些举措的效果仍需时间检验,如何构建从青训到国家队的连贯体系,形成稳定的战术风格,将是未来任何一位主帅都必须面对的课题。
随着伊万科维奇的离开,中国男足正式进入2026-2030年新周期,接下来的主要任务包括2027年亚洲杯备战以及2030年世界杯预选赛的早期筹备,足协方面透露,新帅人选有望在未来两个月内确定,以确保球队有充足时间进行磨合。
分析人士指出,下一任主帅可能需要具备以下特质:一是熟悉亚洲足球环境,能够快速适应国际赛事节奏;二是善于挖掘与培养年轻球员,助力球队更新换代;三是具备较强的更衣室管理能力,凝聚团队战斗力;四是能够与中国足球的长远规划相协同,避免急功近利。
中国男足目前在国际足联排名中位列亚洲第11位左右,处于争夺世界杯名额的边缘位置,未来的挑战不仅在于技战术提升,更在于整体足球文化的建设、球员心理素质的强化以及赛事应对能力的系统性改善。
伊万科维奇的时代画上了句号,中国足球再次站在了选择的十字路口,每一次换帅都伴随着期待与不确定性,但真正决定球队未来的,远不止一位主帅的去留,从青训根基到联赛质量,从管理体系到社会支持,中国足球需要的是全方位、可持续的进步,唯有在耐心与务实中稳步前行,才能在未来国际赛场上赢得属于自己的位置。