英格兰国脚、曼城后卫约翰·斯通斯位于柴郡的 kaiyun 豪华住所外,一道新修建的围栏成为了开云当地社区与媒体关注的焦点,据《太阳报》披露,这座围栏可能因未获得必要的规划许可而涉嫌违规建设,斯通斯或将面临来自地方市政部门的整改通知,甚至被要求部分或全部拆除这一设施。
这处房产位于曼彻斯特市郊一处以宁静和私密性著称的高档社区,多名英超球星在此安家,斯通斯于数年前购入此处产业,并一直居住于此,据悉,近期物业外围悄然竖起了一道高约两米、设计现代的实木与金属复合结构围栏,其主要目的是增强住宅的隐私性与安全性,防止外界不必要的窥探和干扰。
正是这道旨在“隔绝外界”的围栏,却将斯通斯推向了舆论与法规审视的“台前”,根据英国相关法规,在属于“指定区域”或可能影响社区整体风貌、公共视野及邻里权益的物业进行外部重大改动,尤其是涉及围墙、围栏等永久性或半永久性结构时,业主通常需要向当地规划部门提交申请,在获得正式许可后方可动工,柴郡当地市政厅的初步记录显示,截至报道时,尚未检索到与斯通斯该处地址近期围栏建设相关的有效规划申请备案。
《太阳报》在报道中援引了附近匿名居民的说法,有邻居表示,新围栏的体量和风格与社区原有的开放、协调景观“并不完全融洽”,认为其过于突兀,遮挡了部分公共区域的视线,也有意见关注其建设过程是否完全合规,这些声音最终促使媒体向市政部门进行查询。
地方市政当局发言人在回应查询时证实,已注意到相关情况并启动了调查程序,发言人强调:“我们知晓位于该地址的物业近期有建设工程,我们正在核查此工程是否遵守了《城乡规划法》及相关地方规划条例,如果确认存在未经许可的开发行为,我们将遵循标准程序,与业主联系,寻求解决方案,这可能包括要求提交追溯性规划申请,或在必要时发出强制执行通知,要求其进行修改或拆除以恢复原状。” 发言人同时提醒,所有业主在进行可能受规划约束的工程前,进行咨询和申请是“至关重要”的步骤。
对于职业足球运动员,尤其是像斯通斯这样的顶级球星而言,居所的隐私和安全无疑是重中之重,近年来,多名球星住宅曾遭遇闯入或长期被球迷、媒体围观的困扰,加强物理防护是常见的应对措施,如何在个人需求与社区规范、法律法规之间取得平衡,则成为一个现实的挑战,此次事件并非球星物业首次卷入规划纠纷,过往亦有其他体育界、娱乐界名人因扩建、改建房屋未获许可而遭到处罚或被迫整改的先例。

截至发稿,约翰·斯通斯及其经纪人团队尚未就围栏事件发表公开评论,曼城俱乐部方面也暂未对此事做出回应,目前正值英超赛季间歇期,斯通斯正随英格兰国家队备战即将到来的重要赛事,场外这一突如其来的风波,无疑为其短暂的休整期增添了一丝烦扰。
法律专家分析指出,此类案件的处理结果往往取决于多个因素:围栏的具体尺寸、位置、对周边环境及邻居的实际影响程度,以及业主后续与市政部门的沟通配合情况,如果市政部门最终认定其违规且影响显著,而追溯性申请又未获批准,业主可能真的需要自费进行拆除,整个过程可能耗时数月,并可能伴随一定数额的罚款。
这一事件也引发了关于现代名人隐私权与社区公共权益界限的讨论,公众人物享有合法的私人生活安宁权;社区的整体规划和风貌保护亦受到法律支持,合规建设是弥合两者分歧的基础,无论最终结果如何,斯通斯的“围栏事件”都为一个普遍性问题提供了具体案例:即便是在自家的土地上,权利的行使也并非没有边界。

对于斯通斯而言,眼下他或许更需要将注意力集中在绿茵场上,作为曼城和英格兰队后防线的关键一员,他的状态对球队至关重要,场外的这个小插曲,最终是顺利解决还是演变成一场拉锯战,仍有待观察,市政部门的调查结论及其后续决定,将为这件事定下基调,而此事也给所有业主,无论是否为名人,提了一个醒:在动工改善家园之前,务必先厘清并遵守相关的规章制度,以免日后陷入不必要的麻烦与损失。
社区和谐与法律合规,是维护任何高端住宅区价值的基石,斯通斯与其团队如何应对此次调查,能否与市政部门及邻居达成良好沟通,不仅关系到这道围栏的命运,也在细微处考验着其应对公共事务的能力,球迷和公众在关注其球场表现的同时,也将拭目以待这场场外“防守”战将如何落幕。